| |
Voor- en nadelen van dia naar digitaal naast (onder)
elkaar.
Wanneer u met
het idee rondloopt om in het vervolg uw shows digitaal te
vervaardigen en te presenteren, moet u wel even de voor- en
nadelen ervan weten.
Voordelen:
De beperking van
bijvoorbeeld wisseltijd en lamptraagheid zoals bij
diaprojectoren is hierbij niet van toepassing. Een beamer
kan eventueel vele projectoren die op het doek projecteren
vervangen. Allerlei ingewikkelde opstellingen voor het
uitrichten van de projectoren vervallen.
Ook heeft men bij digitale vertoning geen last van eventueel
onjuist uitgelijnde dia's of verspringen ervan. Beamers hebben een zeer
helder beeld. Het kan beduidend helderder zijn als dat van
diaprojectoren. Daardoor zijn de beelden groter te
projecteren en hebben ze niet zo snel last van storend licht
van andere lichtbronnen (lamp in de zaal of buitenlicht). De creatieve mogelijkheden
met digitale beelden zijn enorm en zijn meteen toepasbaar. U
hoeft geen dia's in te ramen en hebt geen last van stof e.d. Wanneer een digitaal beeld
eenmaal bewerkt is en van stof bevrijd is, komt dat stof
niet meer terug. Bij de projectie kunnen er geen
Newton-ringen of condensvlekken aan het glas van de
diaraampjes ontstaan. Die zijn er ook niet. Er zijn geen problemen met
'plop' dia's of dia's die onscherpte vertonen door
autofocusproblemen. Zelfs dia's tussen glas kunnen nog wel
eens onscherpte vertonen.
Bij digitale beelden komen we dit probleem niet tegen, de
'dia's' zijn van hoek tot hoek scherp en worden haarscherp
op het doek afgebeeld. Het dupliceren van beelden
of zelfs van een hele show gebeurt geheel digitaal en dus
zonder verlies van scherpte, kwaliteit, e.d. Het blijven dus
eigenlijk altijd originelen. Moderne AV-programma's
openen nieuwe wegen en bieden vele mogelijkheden bij het
maken van de show. Ze bieden de mogelijkheid 'dia's' en
videobeelden (staand en bewegend beeld) te combineren.
Bewegende beelden kunnen op een interessante manier
stilstaande beelden aanvullen en versterken.
Nadelen:
De beeldkwaliteit is door de
huidige stand van zaken (computerkracht en beamer) nog niet
optimaal. Contrast, kleurweergave en oplossend vermogen
halen het niveau van de dia nog niet. Desalniettemin zijn er
met de moderne apparaten respectabele resultaten te
verkrijgen, die zeker boven de DVD standaard liggen. Alle beelden moeten digitaal
aanwezig zijn. Dia's moeten dus hoogwaardig worden gescand,
van stof en krassen ontdaan worden en ook kleur en contrast
zullen moeten worden bijgewerkt. Het scannen hoeft
natuurlijk niet als u digitale opnames maakt met een
digitale camera. De duur van het berekenen
van de voor de show benodigde videodata bedraagt bij een
hoge kwaliteit een veelvoud van de eigenlijke tijdsduur van
de show. Een echt probleem kan dat niet zijn, want u kunt de
pc ook s' nachts laten werken. U zult echter dan niet zo
snel een spontane verandering aanbrengen op het berekende
resultaat. Dat kost weer veel rekentijd. Een groot nadeel is ook de
snelle waardevermindering van de apparatuur. Vanwege de
snelle ontwikkeling op dit gebied zult u toch weer snel aan
een vervanging toe zijn. Kijk maar eens hoe snel u weer een
nieuwe pc toe bent. Ook de ontwikkeling op het gebied van
digitale fotografie gaat zeer snel . 2, 3, 4, 5 miljoen
pixels, nu zelfs al 13 miljoen pixels. Voordat u het weet
hebt u een ouderwetse camera (of beamer). Als u van plan bent
bewegende beelden te gebruiken in de show, zult u ook de
'regels' van het filmen in acht moeten nemen. Niet iedereen
fotografeert is vanzelfsprekend een filmer.
Om over na te denken:
Is het projecteren en overvloeien van beelden met één enkele
beamer hetzelfde als met meerdere diaprojectoren? Krijg ik
hetzelfde resultaat? Je hebt met bijvoorbeeld twee projectoren
200% licht terwijl dit bij één beamer 100% is (twee lampen en
één). Als ik naar overvloeiers in een diashow op het doek kijk
is dit geheel anders dan wanneer ik dezelfde show digitaal op
het beeldscherm bekijk. Zou je dan niet meerdere beamers nodig
hebben.................?
|
|
